VOL.30|从《三体》看新冠：主战派在坚持什么？

在下冲鸭:我觉得选择哪种模式关键不在于对我们的攻伐，而是考虑到未知性、经济性。归根到底是经济成本，还有对正负外部性的选择。

你大爷:哈喽，我是磁铁

hitie_home:别的不说 r0超过10点传染病，很可怕

hero:你说了那么多，我就问你一句，病毒溯源都是境外输入，你赞成继续进口还是禁止进口

雨人:胶东口音

冬天不冷9921:倒霉的永远是普通人

窝车则屯田校尉:只能这样表达观点也太委屈了

无恙:"给岁月以文明，而不是给文明以岁月" 三体大低谷流行的这种观点，其实在书中是被强烈批判的，而不是被推崇的，这个可要搞清楚。

抹茶我爱:不敢苟同

呼唤鲁迅:你的观点有漏洞。2千完的GDP真的什么也没产生吗？你忽略了“税”

勇往直前:是有点像

蜗牛2005:用三体来理解没问题，但你的想法还是有点糊涂

爱吃羊的鱼:刘慈欣铁粉在此

爱吃羊的鱼:你聊三体我就不困了！！！！！！！！

盐湖漫步:见仁见智吧，我赞同我国的政策。

龙猫王公子:加油up

一寸山河，一寸血！:来了来了

琇:我觉得今天说的有部分讲的不是很对。我们并没有拿疫情当武器吧。如果有平行世界，在那个世界里，西方并没有将疫情上升到政治体制的抨击，我相信国家一样会重拳出击。因为我们经历过非典，我们从上到下都知道流行病应该怎样防治，我们知道我们的医疗水平无法应对这场浩劫。这一切与外部无关，我们只想做好自己的事，我们是抱着必胜的决心去抗疫的。。。倒是现在。。。只有我们努力是没办法战胜疫情的，如果早知道局面会是这样，当初是否还有这样的坚持？不管怎么说，经济指标告诉我们，我们这样做没错，也确实为我们自身赢得了应对的时间和思想准备。

超凶de西瓜:tim的话题为什么永远用不完？

abb:看完三体后去看评论，我看到很多人喷程心，我不是很理解，是人类选择了程心，而那些喷她的人只看到了表面的第一层而已，人类的傲慢至自己于死地。。。